- Hezkuntzan eta irakaskuntzan
neutralak izan gaitezke?
- Zein da neutralitate eta objektibitatearen arteko desberdintasuna?
| Neutralitatea |
Lehenengo
galdera erantzunda, nire ustez, pertsonak garen heinean ezin gara neutralak IZAN
%100ean. Bakoitzak badauka bereak diren ideiak eta ikusmoldeak gai anitzen
inguruan eta oso zaila izaten da hauek baztertzen. Baino egia da irakasleak
izango garela (egunen batean) eta lanbide hau, onerako edo okerrerako,
influentzia handikoa da. Izan ere, gure ikasleak eredu izango gaituzte eta guk
egindakoak “luparekin” begiratu eta imitatzen saiatuko dira askotan. Hortaz,
gure ekintzak, jarrerak edo ideiak azaltzeko garaian kontuarekin ibili beharko
gara. Nire ustez galdera honela egingo nuke: Hezkuntzan eta irakaskuntzan
neutralak izan BEHAR gara? Kasu honetan, nik uste saiatu beharko gara
neutral izaten, beti ere, egoeraren arabera. Argi dago, klasean ikusi dugun
bezala, kasuak eta kasuak daudela, bakoitza bere berezitasunekin. Daukagun “boterea”
modu arduratsu batean erabiltzeaz kontziente izan behar gara.
Neutralitate
eta objetibitatearen arteko desberdintasunaren inguruan egia esan ez daukat oso
argi, beraz, jo dezagun hiztegira.
| Objektibitatea |
- Neutralitatea: norgehiagoka baten aurrean agertzen diren aldeen artean ez denean ez bata ez bestearen alde jartzen.
- Objetibitatea: kontsiderazio pertsonalek ez dute eragina bere jarreran.
Ulertu dudanaren arabera, neutralitatea “
parte ez hartzea” bezala ikusi dezakegu, hots, arazo edo egoera gatazkatsu
baten aurrean ez duzu erabakiak edo iritzirik ematen. Objektibitatean aldiz, jarrera
bat agertzen duzu baina ez dauka zure idei edo kontsiderazio pertsonalen
kutsurik. Oso zaila iruditzen zait hau lortzea, izan ere, “esnea zer kolore
dauka?”n galderari erantzutean
objektiboa izan naiteke baino ez, adibidez, abortuaren inguruan.
No hay comentarios:
Publicar un comentario